מסארווה ואח' נ' לביטוח בע"מ ואח'

פסק דין

1.בפניי תביעה ותביעה שכנגד בגין נזקי רכוש מתאונת דרכים מיום 8.4.11.

2.מר מסארווה טען כי נהג ברכבו מסוג סובארו מכיוון מזרח למערב בכביש פנימי בטייבה. אותה עת רכב נהוג על ידי חאג' יחיא הגיע במהירות מהכיוון הנגדי, סטה ממסלול נסיעתו לנתיב נסיעת הסובארו והתנגש בסובארו.

3.לטענת מר חאג' יחיא, הוא נהג בכביש מכיוון מערב למזרח. כאשר הגיע לצומת, נכנס לצומת בזהירות, אך הסובארו התפרץ לצומת בפנייה שמאלה ופגע ברכבו בכנף הקדמית שמאלית.

4.לאחר ששמעתי את הצדדים, אני סבורה שגרסתו של מר חאג' יחיא מסתברת יותר. עם זאת, יש להטיל אשם תורם על מר חאג' יחיא.

5.ראשית, מר מסארווה הודה כי עמד לפנות שמאלה. לא הובאה בפני ביהמ"ש כל ראיה מדוע מר חאג' יחיא, שנסע ישר, יסטה באופן פתאומי לנתיב נסיעה בצד הנגדי. יותר מסתבר כי התאונה אירעה כאשר בוצעה פנייה שמאלה.

זאת ועוד, הוצגו בפניי תמונות צבעוניות של הנזקים לשני הרכבים. תמונת הנזק של רכבו של מר חאג' יחיא מתיישבת היטב עם מנגנון תאונה, שבו מר מסארווה פנה שמאלה ופגע ברכבו של מר חאג' יחיא. ברכבו של מר חאג' יחיא אכן קיים קמט בצד הקדמי שמאלי.

6.מאידך, לאור מיקום הפגיעה ברכבו של מר חאג' יחיא, אני סבורה שיש להטיל עליו אשם תורם. גם מי שהזכות נתונה בידיו, צריך להיות ערני לנתוני הצומת.

בנסיבות אלו, אני רואה להטיל על מר חאג' יחיא אשם תורם בשיעור 20%.

7.לאור האמור, אני מחייבת את שומרה ומר חאג' יחיא לשלם למר מסארווה סך של 951 ₪ (20% מנזק מוכח בסך של 4,257 ₪ + 500 ₪). במקביל, אני מחייבת את מר מסארווה לשלם למר חאג' יחיא סך של 4,114 ₪ (80% מהנזק הישיר ושכ"ט שמאי).

8.לאחר קיזוז, אני, בסופו של דבר, מחייבת את מר מסארווה לשלם למר חאג' יחיא סך של 3,163 ₪. סכום זה ישולם בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד למועד התשלום בפועל.

רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי מרכז בתוך 15 ימים מהיום.

ניתן והודע היום כ"ד תמוז תשע"א, 26/07/2011 במעמד הנוכחים.

מירב בן-ארי, שופטת

הוקלד על ידי: עדי לשם התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: